第31頁
類近的走在一起
把朋友A介紹給朋友B，然後朋友B就問：「朋友A是否很能幹?」我點頭，答案肯定。
朋友B忽然就說：「你的朋友都是類近的人，所以我要疏遠你!」
我慌忙問原因，朋友B就回答：「全部都是非常能幹但情路崎嶇，我想要愛情多過事業呀!太靠近你們，我恐怕近墨者黑……」
雖然氣結，但的確是事實。無意識的，我會與一些事業運較好、為人很能幹勤快的女人走到一起，而她們又沒有什麼愛情運，更逞論可以靠男人過好日子。
或許是啱傾合拍，又或許是磁場問題，什麼人就與什麼人交朋友。
有些女孩子我本來很欣賞，漂亮有才華，然而，一旦被我發現了她們工作懶散、個性不負責任之後，我一定疏遠。這些是我無法接受的缺點，用再多的優點也補救不了。
有一陣子，結識了一些珠光實氣的人，她們嫵媚甜美，大方動人。交往了一陣子，卻漸漸顯現出一種格格不入。她們靠男人的寵愛過活，於是認為女人的最輝煌生存之道就是男人，自己賺錢自己使的女人全部是蠢才。
每個女人都有她獨一無二的命運，而類近的總會遇上。或許朋友B是對的，渴望愛情的她，該與愛情美滿的女人深交，叨點磁場的力量！
情婦的故事
美國出版了一本新書，內容詳盡披露前美國總統柯林頓與其中一名情婦珍妮花的十二年關係。
有些人會覺得這是一段很引人入勝的故事，然而對我來說倒是一點也不吸引。十二年的偷情關係又怎樣?這兩個人的愛情分量很少，少得令柯林頓持續尋找別的女人做情婦；少得令珍妮花偷錄她與柯林頓的對話，然後以十萬美元賣給報紙賺錢。無愛情的，有什麼好看?
如果要故事好看，必定要盪氣迴腸。也若然要看情婦的故事，就該看那些成功的例子。你知道誰是W.R．Hearst嗎?他是美國二十世紀的傳奇大亨，他雄霸傳媒行業，而一九四一年的電影《Citizen
Kane》就以影射他為藍本。Hearst的傳奇亦因為他與情婦Marion
Davies的愛情而增添色彩，自他五十歲時遇上十六歲的她後，他們便一直恩愛到老。
Hearst捧Marion做大明星，其後又在加州建造一所堡壘作為二人的愛巢。Hearst至死也沒與髮妻離婚，而一直是情婦身分的Marion，忠心愛著這個男人。
所有人都尊重Marion，因為Heart深愛地。如果欠缺了愛情，情婦不外是個性愛對象。得不到愛情的失敗情婦，全部怨氣衝天，就像柯林頓的那堆女人，既丑又可憐，她們的故事，有什麼好看?
課程重複多少
女孩子說，她之前的一段感情歷時九年，當向我們敘述個中甜苦之際，她的神態既自豪又惻然。自豪皆因她維繫了九年時間；惻然因為花上九年光陰，最終都敗給第三者。
其實歷時九年又或是九個月，那啟示都不外乎是學習。一段愛情的內容，都是由相識、熱戀、穩定、沉悶、考驗、心碎、挽救所組成，而最後是否修補得到，則取決於不同因素。
表面上，失去這段感情是失敗的事。然而，如果學習圓滿，也可說是成功。
有女孩子說過，她希望一生人有兩次愛情機會，第一次三年，讓她好好體會什麼是失敗，然後第二次就可望有三十年。這種愛情分布大概是最保險和完美的。我們總無法相信命運只安排一次戀愛便成功，既然命運要我們受點苦以便覺醒，那麼，在成功之前，就來一次比較麻煩辛苦的失敗經歷吧!這種先苦後甜的愛情路，似乎真是很完美。
只是，放眼開去，現在的女孩子在修成正果之前，往往已拍了十次八次拖，當中更有些，似乎會再經歷多無數次。如果愛情是一項課程，真的不明白為何要重複上足數十次。不停地留班，真是難受的事。
有朋友的媽媽在六十歲之後仍在愛情中尋覓。這真是活到老學到老，來來去去，努力地希望有天終歸畢業。
有房子有孩子無男人
有一班女孩子討論著擄獵男人的方法，當中有人提出用懷孕留住一個男人。一名有經驗的女孩子立刻說出親身經歷，她二十歲的時候曾為一名男人懷孕，男人答應買一幢房子給她，但最後她自行決定放棄腹中塊肉，皆因她明白，如果往後的日子要靠男人養活，她將會很難過。
我無問他們二人當中愛的分量，然而不問而知，當中的愛一定不夠深。如果夠深，有男人有房子有孩子，就會是美滿家庭；倘若不夠深，有房子有孩子之後，都一樣會無男人。男人不愛你，你就只可以抱住孩子獨自守著空屋過活。他喜歡給你錢時你會活得好；他反面不認人時，你便只好摟著孩子痛哭。
如果男人不愛你，就別寄望被他養得開心。因此，懷孕留住男人，很多個案無可能成功，到頭來，女人還要自己出錢養大孩子。
一名女孩子插嘴說：「想起要攤大手板問男人拿錢養自己，就立刻心寒。」是的，有什麼恐怖得過無法自立求生?
當然有女人會持相反論調，她們得到男人的供養與愛情，就自然認為此事可行，甚至是天經地義。
但這些女人有的是另外一種命運吧!正所謂同人唔同命，經歷不同，於是觀點與角度便不一樣。
女人想當大老闆
多午前看過一出名為《Dangerous
把朋友A介紹給朋友B，然後朋友B就問：「朋友A是否很能幹?」我點頭，答案肯定。
朋友B忽然就說：「你的朋友都是類近的人，所以我要疏遠你!」
我慌忙問原因，朋友B就回答：「全部都是非常能幹但情路崎嶇，我想要愛情多過事業呀!太靠近你們，我恐怕近墨者黑……」
雖然氣結，但的確是事實。無意識的，我會與一些事業運較好、為人很能幹勤快的女人走到一起，而她們又沒有什麼愛情運，更逞論可以靠男人過好日子。
或許是啱傾合拍，又或許是磁場問題，什麼人就與什麼人交朋友。
有些女孩子我本來很欣賞，漂亮有才華，然而，一旦被我發現了她們工作懶散、個性不負責任之後，我一定疏遠。這些是我無法接受的缺點，用再多的優點也補救不了。
有一陣子，結識了一些珠光實氣的人，她們嫵媚甜美，大方動人。交往了一陣子，卻漸漸顯現出一種格格不入。她們靠男人的寵愛過活，於是認為女人的最輝煌生存之道就是男人，自己賺錢自己使的女人全部是蠢才。
每個女人都有她獨一無二的命運，而類近的總會遇上。或許朋友B是對的，渴望愛情的她，該與愛情美滿的女人深交，叨點磁場的力量！
情婦的故事
美國出版了一本新書，內容詳盡披露前美國總統柯林頓與其中一名情婦珍妮花的十二年關係。
有些人會覺得這是一段很引人入勝的故事，然而對我來說倒是一點也不吸引。十二年的偷情關係又怎樣?這兩個人的愛情分量很少，少得令柯林頓持續尋找別的女人做情婦；少得令珍妮花偷錄她與柯林頓的對話，然後以十萬美元賣給報紙賺錢。無愛情的，有什麼好看?
如果要故事好看，必定要盪氣迴腸。也若然要看情婦的故事，就該看那些成功的例子。你知道誰是W.R．Hearst嗎?他是美國二十世紀的傳奇大亨，他雄霸傳媒行業，而一九四一年的電影《Citizen
Kane》就以影射他為藍本。Hearst的傳奇亦因為他與情婦Marion
Davies的愛情而增添色彩，自他五十歲時遇上十六歲的她後，他們便一直恩愛到老。
Hearst捧Marion做大明星，其後又在加州建造一所堡壘作為二人的愛巢。Hearst至死也沒與髮妻離婚，而一直是情婦身分的Marion，忠心愛著這個男人。
所有人都尊重Marion，因為Heart深愛地。如果欠缺了愛情，情婦不外是個性愛對象。得不到愛情的失敗情婦，全部怨氣衝天，就像柯林頓的那堆女人，既丑又可憐，她們的故事，有什麼好看?
課程重複多少
女孩子說，她之前的一段感情歷時九年，當向我們敘述個中甜苦之際，她的神態既自豪又惻然。自豪皆因她維繫了九年時間；惻然因為花上九年光陰，最終都敗給第三者。
其實歷時九年又或是九個月，那啟示都不外乎是學習。一段愛情的內容，都是由相識、熱戀、穩定、沉悶、考驗、心碎、挽救所組成，而最後是否修補得到，則取決於不同因素。
表面上，失去這段感情是失敗的事。然而，如果學習圓滿，也可說是成功。
有女孩子說過，她希望一生人有兩次愛情機會，第一次三年，讓她好好體會什麼是失敗，然後第二次就可望有三十年。這種愛情分布大概是最保險和完美的。我們總無法相信命運只安排一次戀愛便成功，既然命運要我們受點苦以便覺醒，那麼，在成功之前，就來一次比較麻煩辛苦的失敗經歷吧!這種先苦後甜的愛情路，似乎真是很完美。
只是，放眼開去，現在的女孩子在修成正果之前，往往已拍了十次八次拖，當中更有些，似乎會再經歷多無數次。如果愛情是一項課程，真的不明白為何要重複上足數十次。不停地留班，真是難受的事。
有朋友的媽媽在六十歲之後仍在愛情中尋覓。這真是活到老學到老，來來去去，努力地希望有天終歸畢業。
有房子有孩子無男人
有一班女孩子討論著擄獵男人的方法，當中有人提出用懷孕留住一個男人。一名有經驗的女孩子立刻說出親身經歷，她二十歲的時候曾為一名男人懷孕，男人答應買一幢房子給她，但最後她自行決定放棄腹中塊肉，皆因她明白，如果往後的日子要靠男人養活，她將會很難過。
我無問他們二人當中愛的分量，然而不問而知，當中的愛一定不夠深。如果夠深，有男人有房子有孩子，就會是美滿家庭；倘若不夠深，有房子有孩子之後，都一樣會無男人。男人不愛你，你就只可以抱住孩子獨自守著空屋過活。他喜歡給你錢時你會活得好；他反面不認人時，你便只好摟著孩子痛哭。
如果男人不愛你，就別寄望被他養得開心。因此，懷孕留住男人，很多個案無可能成功，到頭來，女人還要自己出錢養大孩子。
一名女孩子插嘴說：「想起要攤大手板問男人拿錢養自己，就立刻心寒。」是的，有什麼恐怖得過無法自立求生?
當然有女人會持相反論調，她們得到男人的供養與愛情，就自然認為此事可行，甚至是天經地義。
但這些女人有的是另外一種命運吧!正所謂同人唔同命，經歷不同，於是觀點與角度便不一樣。
女人想當大老闆
多午前看過一出名為《Dangerous